作者：manjusri

       这个系列的开头说了是为一个讨论why L3的同事的邮件而起，后来总是太ALU的新ME，似乎新ME成了主角，也只好强赶鸭子上架，所以这只烤鸭很可能是只肯德鸡，而不是前门的全聚德 。

       VLAN/QINQ虽然很强，但还是不能是以太网拍拖传统ME方案，比如scalability问题，MAC容量就很麻烦，以致大家在实践中要求在一些场景下，比如傻瓜型管道业务，不要学习MAC，直接根据VLAN转发，以彻底根除MAC学习和容量带来的麻烦。其他的安全/QOS/OAM/NSM等大规模MAN网络需要的技术，传统ME还是没有很好的解决方案，时代呼唤英雄，思科在城域网络上的76/65的传统L3/L2方案固步自封，华为跟班思科还难以成器，AL在欧洲挺身而出，揭竿而起，开创了ME的新时代 。

       AL能成功的推出以7750为中心的新ME也是一蹴而就的，早在2000年，AL就成和华为一起使用IBM的当时业界最好的NP芯片ranier做IP产品，据说当时华为迅速推出NE40/80系列，成功的和思科拉到最近距离，而AL似乎不太成功。但是后面的故事，确是又反了过来，AL的IP部门在成功收购了谷里的NP公司timtra后，即薄厚发，一举推出系列产品配合新ME方案，从欧洲市场开始，在ME领域开始势如破竹，而华为，在和港湾的PK惨胜中，把IP产品的错误持续到10G，本来就是follow策略，在全力纠正10G的错误的时候，即使没有这么多据都错误都未必创造新ME方案，何况当时，还哪有心情去考虑新ME，当AL的新ME 7750出来的时候，有些人立刻又蒙了。 

在细说AL新ME的特点前，不得不说说思科老ME产品和方案的特点：

       在没有AL7750新ME前，在传统IP城域网方案里，C76/65真的是最完美的孪生兄弟，同时在IDC和企业网市场也是霸主，太牛了，整个产品既有集中式转发，也有分布式转发，还交融许多75系列的接口卡，L2性能很好，L3/MPLS也支持，各种核心引擎可供选择和升级，真个一个万花筒，那是革命一块砖，哪里需要哪里搬，美。

       C76/65的最美好的青春持续超过了5年，知道AL7750青年才俊重磅出山，迅速在ME市场扩容，然后华为NE40E系列的不断发力，C76/65终于被年老珠黄，满身雀斑，暴露无遗

1、  Packet based的交换网，还容量小

2、  集中式的L3/MPLS转发引擎，性能和功能都老落伍了

3、  升级新的主流特性就得换板，比如L2到L3，不能软件搞定

4、  组播能力也差，不能做大量的IPTV

5、  C65/76同门不同价

6、  TDM/ADM等FMC特性支持差

7、  路由表容量/MAC表容量/TE容量/LSP容量/PW容量/VPLS容量等都和对手不再一个档次

….

       这样一个烂柯，居然成为选美冠军近10年，是思科垄断的好，还是看客眼光拙，还是其他美女太不争气。不是金子总要收光的，美女也要夕阳红，除非天山童姥。