作者：manjusri 

       有一段时间不写这个东西，并且都是些普及的东西，没啥大人气，很有些不想写了。刚刚狠忙了一阵后，忽然想起来，就写了一点儿。刚看《手机》里石头奶奶说割麦子的绝招是弯下腰就别停一直割到底，我妈说不怕慢，就怕站，我是骨子里的农民，喜欢底层草根的话糙理不糙，不是几代的贵族，就养不出气质里的阳春白雪，当然有人care，有人不care，我是家谱记载的第八代进城的农民，属于不care的一类。
3、3G、IP和数据
       这个是LTE之前热了10年左右的话题，这里先从天才巨贾李嘉诚大师的H3G说起，个人曾经非常看好李嘉诚大师做H3G的魄力和前景，但是随着最近3G的普及和竞争激烈，H3G似乎越来越让人失望了，当然作为李大师的投资，我仍然相信能赚，但能否像当年卖桔子一样的大赚，可能越来越难了，但小篆对李大师应该是没有问题的，只是小篆对李大师对3G投入的让人眼花燎乱的资本运作和经营来以及李大师的名头来说，小篆可以算输吧，在全球烽火的移动operator里，H3G越发的见不到身影了，H3G作为大师级商人的投资，其网络建设商业意味的浓度应该要超过其他人很多，基本是网络能用即可，但一定要便宜，在随时准备出手的商人眼里，这应该不能说是错误的原则，只是在我们做技术的工程师的眼里，不对不重视技术的人，心里滋味自然不好受，所以也难免调侃几句，以解葡萄之酸，口口声声要做一些有意义的事，其实也常常为钱转。
       再谈下去离技术太远了，赶紧言归正传。3G在众多质疑声中，只在5年左右的时间里就为自己正了名，是条汉子。当然，当初对3G语音没有意义，数据才是王道的原则，基本是本验证了的，但商人李大师似乎并不看中这点，也许这是H3G没能火大的一个技术原因之一。3G的数据赚不赚钱？当然是赚的，否则3G要死的，但是利润率如何？就不好说了。就revenue per bit来说，数据不如语音，并且这个值随着数据业务的越来越多，会降低很快，一方面移动运营商为3G数据普及就带来的业务收入的增长而高兴，但同时为带宽不足需要增加投资而带来的投资回报率降低而烦恼，作为商业，降低成本，提高回报是最重要的一个关键。当然，还有竞争因素，即使3G数据的回报率不够好，但你却不能不好好做它，因为同一个战壕的狼友也都在盯着成千上万的人群，你稍一放松，自己口的的肥肉也罢，鸡肋也罢，就成了别人的盘中餐，这是万万不能松口的。所以对于移动运营商，解决成本问题是当务之急，其中的关键即是降低数据成本，提高数据带宽，主要的技术方案就是offload。说了半天废话,说成本,还是为了引出技术方案,这里的产品和apple是非常不同的idea。
       SDH/ADM，无论从设备成本，还是线路租用成本，对基于Ethernet的IP/MPLS网络来讲，都是昂贵很多的，所以，首先就要从这里开刀，并且一步一步的从脚到头的开刀，下面一刀一刀，我们慢慢享受凌迟技术的快感，做技术的，包括爱因斯坦，和不少不色狼类似，喜欢把技术拨的光光的，越光也好。
       第一刀：基站，如果基站全IP/ETH化，那么就直接走ETH网络，不再要TDM/ATM，彻底解决legacy的问题，当然一刀切是很难的，这里有3G标准从R99到R5演变中遗留的基站投资没有折旧完成的问题（没有完成折旧就意味着直接投资损失），也有无线基站环境复杂，ETH/ADSL链路并不能完全cover的问题。
       第二刀：Last/First mile的成本问题，当然实际不限于最后一公里，也包括之后的第二公里，mobile backhaul里一般成为POC4/3…(Point of Convergence)，后面这个问题的解决方法，其实非常直接，既然埋光纤或者租光纤不能便宜，就建微波，这个量非常大，也意味着机会就在这里，很佩服华为光网络的人，他们做了新的IP MW和hybrid MW，包装了IP微波以及一些提高带宽和可靠性的技术，真实效果也许未必有包装的那么好，但却是命中了传统微波的和运营商的要害，取得了很好的成果，仔细研究的话，这都是很好的产品开发案例，要知道，此前，华为都是OEM或者直接外购的。当然，无论如何玩，微波固有的缺陷还是不能彻底解决的：P2P的模式并且带宽受距离和天气影响很大，商用很难超过500M，1G的话要等技术突破了（注意这里是商用，综合考虑距离和天气等影响，不是实验速率），但无论如何，作为最后一公里是够用的，所以占领了这部分的很多市场，因为许多非综合的移动运营商，包括在别人国家的子网，固网资源是很有限的，需要微波。但是微波作为第二公里，在MBB发展较快情况下，就开始力不从心了。
       第三刀：光纤/WDM（待续）