作者：manjusri

2、 ATM
       ATM在历史上为我们遗留了一个庞大的网络，尤其是在发达国家和地区，并且这是一个FMC的网络，通过AAL1/2/5来承载语音和数据，同时接入3G移动网络、早期宽带接入ATM DSL系统和enterprise专线，覆盖范围从接入到城域，甚至CORE，这里CORE主要是移动的CORE，固网的CORE还是IP路由器。可见ATM在历史上就是一个很好的FMC网络，功不可没，只是现在人老珠黄，没人待见，成累赘了。在新的FMC下，具体如何处理，是个很棘手的问题。
       如何处理ATM，总体上还是成本问题。ATM的最终命运是彻底退出历史，但以什么样的速度推出成本最低，不同的地区的运营商是不同的，主要考虑如下因素：
     （1）ATM设备的数量：ATM网络本身的设备数量有限，但ATM DSLAM设备数量就不好说了，对ATM设备数量比较多的运营商，并且IPTV也不火的地方，并不急于把ATM DSLAM换掉，所以可能也因此保留一小部分ATM SWITCH在ATM迁移中使用。
      （2）ATM客户的数量，对于residential的DSL modem，换成IP DSLAM很多不需要改变，但是对于ATM专线类业务，换成IP后就需要改变了，这个改变，设备成本不是问题，但是在发达国家，OPEX可能是很麻烦的事，所有就有保留这部分客户，运营商自己做ATM迁移的需求。
       所以在ATM网络和业务比较发达的发达国家的运营商，采用ATM迁移方案的可能性较大；
       在ATM网络和业务部署数量有限的非发达国家的运营商，彻底抛弃ATM，全部换成IP/ETH的可能性就较大。
       后面介绍ATM迁移的方案，主要针对需要做ATM迁移的运营商
      （1）ATM透传：主要是PWE3和本地ATM交换技术，前者是通过PWE把两端的ATM连接起来，这种情况，有时为了减少业务迁移的工作量，有时只是通过本地交换，把部分流量保持在原有的ATM网络中，另外带宽需求量大的业务放到IP网络，比如TDM还保留在ATM网络，数据业务迁移到IP网络。在通过PW做ATM语音业务的时候，有类似的入PW和出PW的时延控制问题，一般是buffering和shaping处理，在细节上，还有ATM交换时VPI/VCI值的修改问题。
      （2）ATM IWF：这个技术主要是解决ATM和ETH间互通的问题，ATM CELL/FRAME和以太的VLAN(一般是QINQ)做映射，这个主要用于ATM DSLAM和IP BRAS互通问题。IWF本身是个复杂的三角关系：FR、ATM、ETH，包括FR/ATM、FR/ETH、FR/ATM、甚至FR/ATM/ETH，主要是FR/ATM和ATM/ETH，当然更多的是ATM/ETH，此时主要是对IPOEOA和PPPOEOA，对于没有E的，需要人造一个MAC header，这个比较麻烦，也比较少用。
        为了提高传输效率、节省本地资源和方便配置，一般会要求支持多个信元封装成一个IP packet的N:1、多个VP/VC进入一个PW的N:1以及批量配置等。
        在海量终端的处理上，为了opex saving，一般终端的配置，比如PVC配置参数是相同的，此时对终端最近的汇聚设备，就需要支持local的mapping或者translation。

        ATM其实真是一个好东西，就这么完了，感觉怪怪的，下一章讨论一下3G的IP化和LTE。