作者：manjusri

      （2） MSTP：对于传统的vendor，在思科IP产品的垄断态势下，直接对抗效果不佳，所以MSTP成为中华风的天下，包括在标准上的努力和斗争，当然华为挟在SDH的强大份额，肯定是这个市场的最大受益者。MSTP通过把TDM/ATM/ETH三网合一，接入SDH，比如可以叫single SDH， multiple service来忽悠运营商，确实很好，这里面ETH的处理，就是EOS，MSTP设备把L2甚至可以做到L3（实际上好像基本没有人这样做，还是只做L2）集成到MSTP设备中，把所有业务传到POP点处理，这在当时的业务需求下，也没什么不好，为什么还要增加一层switch或者router呢？并且L2也可以做简单的本地交换，所以基于MSTP的城域网，至少是中国城域网的一个主流方案。增加SWITCH/ROUTE的方案似乎可以把POP能分布更边缘一些，可以忽悠future-proof，但还是面对MSTP的成本和现实优势，也不太好抵挡。但是MSTP对当时的港湾是很难受益的，肯定要打击这个方案，当港湾准备大力进入光网的时候，因为触动的任老板的核心利益，因此痛遭灭门，被彻底根除，一代通讯天才男哥，也因此流落到不停的寄人篱下的地方，令人扼腕。

        基于EOS的城域网，其实利用率是很低的，一个是GF的物理封装浪费带宽问题，比如一个100M的ETH，需要155M的VC进行封装，2.5G的SDH，只能支持2个GE封装，10G的SDH到现在为止都不便宜，在当时10G SDH成为北电的利润仓库的情况下，无论如何是不会很便宜的。另外一个是ATM和ETH是物理上独立的承载，没有multiplexing的，当然，在当时还没有成熟的TDM/ATM PW over MPLS/IP的情况下，也不可能multiplexing，所以整体来看，基于MSTP的城域网成为主流也是历史的必然 。

       2、 IP over WDM/fiber。毫无疑问，这是思科的始作俑，当然是基于自己地位和利益的考量，思科是清楚网络的发展趋势，所以根本不会去收购传统的光网络供应商，思科要的是near future、future和far future。无论从学术理论还是技术发展，IP over WDM无疑是正确的，但是无法让传统运营商放弃已经在光网上的投资，即使思科全部回购都未必能动摇运营商的决心，一个基层IP工程师的要求和薪水，和一个光网络工程师不是在一个level上，这对运营商即使拿到免费的IP网络都未必能承受的。这里主要的选择如下：

     （1） IP over DWDM：城域的DWDM在当时是很难部署的，成本很高并且没有足够的业务买单，近几年才开始的城域DWDM还远没有普及，在当时是不可能的，所以思科虽然推出的当时IP 光的ONS15000系列，直到现在都没有市场，并且思科没有传统vendor的市场，所以这个方案既不符合传统运营商的利益，也没有自己的历史积累，所以对思科基本上没有成功的可能性。

      （2）IP over CWDM：这个可行性远高于DWDM，并且技术门槛也低，所以占领了一部分的城域市场，但大家都有份，思科并没有在这个上面获利很多，当时CWDM应该只有4个波，也就是只能有两个环，并且当时还没有10G的CWDM光模块，有也会很贵，所以CWDM的方案有一定的市场份额，但是并没有超出MSTP，毕竟MSTP可以说我的EOS是基于SDH的，有足够的可靠性，而CWDM switch是没有这么高的可靠性的。

      （3）IP over （dark）fiber：不用说，IP独用，并且IP当时还不能做TDM/ATM仿真，传统运营商没法用，除非光纤足够丰富，但毕竟铺光纤也好，租光纤也会，都是要花不少银子的，所以这个方案也是很稀少的应用。

       现在看来是城域WDM化，TDM/ATM/ETH over MPLS/IP，N网合一，但是即使现在，许多运营商的方案还是让TDM/ATM自然消亡的migration方案，而不是立刻就迁移到IP，运营商有自己实际的考虑，从人力的能力到资源折旧的综合TCO，不是纯技术决策市场，需要smooth 。

       总结一下这个阶段的城域网，比如大体可以在1998-2003年，主要是基于MSTP的EOS的城域网，主力产品是MSTP的SDH产品和L3交换机，受益厂家主要思科的交换机路由器产品，和以华为/AL为首的MSTP产品。

城域网系列2 – ATM插曲

       上面的大段关于城域网的论述，居然没有提到曾经试图辉煌到甚嚣尘上的ATM，是不应该的，所以下面也谈一下ATM的。

       在我大学毕业前，ATM就是现在的MPSL，everything over ATM是最fashion的数通网络技术，从核心网到城域网到desktop，基于ATM的网卡都有，你说得多贵？我当时刚搞懂PC机的基本装机和基本C语言的DOS编程，对计算机世界上业界大拿的忽悠文章，只能剪下来收藏，以便以后能读懂的时候再拿出来学习，因为这个报纸和其重量比，基本是免费的，估计卖废纸的价格能很大程度上能弥补购买的成本，当然，我并没有试过，后来这一大堆剪报不知道在哪次搬家中丢掉了，即使没有丢，再拿出来，也许看到的是：早就不流行了，现在哪还有人穿呀。所以当时最喜欢的还是上面的IT普及教育级别的文章，ATM是其中大体不懂而被收藏的topic之一，因为工作关系后来接触到ATM技术，所以现在仍然记得当时ATM剪报的事。